Parece que el confinamiento aporta tiempo de lectura y trabajo de
oficina también a los revisores y editores de las revistas científicas. Tras
mucho tiempo esperando una respuesta, la semana pasada nos llegó la
confirmación de que nos habían aceptado un trabajo que realizamos hace varios
años y hoy ya está disponible la versión online!
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1049964420301870
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1049964420301870
El trabajo en cuestión aborda el impacto que la instalación de
nidales artificiales para Cernícalos / Common kestrel (Falco tinnunculus) y
Lechuza /Barn owl (Tyto alba) puede tener sobre las distintas
especies presentes en la zona. En general, los ecosistemas mantienen unos
equilibrios bastante más complicados de lo que a menudo nos parece y lo que
beneficia a algunas especies puede perjudicar a otras. Por este motivo, nos
pareció necesario cuantificar el impacto del incremento de la densidad de estas
dos rapaces, asociado a la instalación de nidales, tanto en la abundancia los
topillos, que eran las especies a controlar, como en el resto de especies de
aves presentes.
 |
| Pollos de Lechuza con buena despensa de topillos y ratones |
Los resultados que obtuvimos fueron muy satisfactorios desde el
punto de vista del control de topillos, ya que bastaron dos años para que la abundancia tanto del Topillo mediterráneo / Mediterranean pine vole (Microtus duodecimcostatus), como del Topillo campesino / Common vole (Microtus arvalis) cayeran en picado en la zona con nidales, mientras
que aumentaban en las zonas control. De este modo, no hay excusa para seguir
recurriendo al uso de raticidas químicos, cuyo uso en campo está además ya
prohibido.
 |
| Pollos de Cernícalo a punto de abandonar el nidal |
Sin embargo, también pudimos comprobar cómo, aunque la mayoría de
las especies de aves presentes se mantuvieron en abundancias similares a las
detectadas antes de la instalación de los nidales para rapaces, algunas otras,
como las Lavanderas blancas / White wagtail (Motacilla alba), disminuían significativamente en las zonas de
estudio y no en las control.
 |
| Escribano triguero, especie que, sorprendentemente, no se vio afectada |
Así pues, aunque se puede concluir que la instalación de nidales
para Cernícalo y Lechuza resulta una herramienta eficaz como control biológico
de los picos de abundancia de topillos, hay que ser cuidadosos a la hora de
implantar este tipo de medidas y tener en cuenta a las otras especies presentes
en la zona. Sería por ejemplo una opción muy adecuada en zonas de monocultivo
de alfalfa o frutales, donde la presencia de especies en peligro será
probablemente muy rara, pero no en cultivos extensivos de secano donde pudiera
haber poblaciones de Terreras marismeñas / Lesser Short-toed Lark (Alaudala rufescens) o Alondra ricotí / Dupont's lark (Chersophilus duponti). Lo
que decimos, que en la naturaleza nada es blanco o negro!
No hay comentarios:
Publicar un comentario