lunes, 22 de enero de 2018

El impacto de la caza sobre los zorzales invernantes / Impact of hunting in wintering thrushes


Hace varios años unos cuantos amigos pajareros nos propusimos tartar de analizar el efecto de la caza sobre la población invernante de zorzales. Anualmente se cazan más de 15 millones de zorzales en Europa (Myrberget, 1990), y el arco mediterráneo uno de los lugares donde mayor presión cinegética se ejerce sobre este grupo de aves (Lucio and Purroy, 1992), ya que constituye una de las principales zonas de invernada (Main, 2002; Milwright, 2006). Ante esta situación, nos sorprendía que no hubiese trabajos similares a los existentes por ejemplo para aves acuáticas (Madsem, 1998).

Zorzales comunes cazados en migración desde puesto fijo

Pues bien, viendo que no encontrábamos trabajos previos, planteamos una comparación entre la abundancia de las distintas especies de zorzales en zonas donde estaba prohibida la caza (reservas de caza) y zonas limítrofes donde sí se cazasen realizando dos censos, justo antes del inicio de la temporada de caza y un mes más tarde. El trabajo lo realizamos en 4 acotados de la mitad sur de Navarra donde existe gran tradición de la caza de “malvices” desde puestos fijos. Como en todos los cotos de Navarra, el 12% de su superficie está catalogada como reserva de caza, y nosotros aprovechamos las reservas que estaban intercaladas entre los frentes de caza de zorzal pero que fuesen lo suficientemente grandes como para que no hubiese efecto de los puestos limítrofes. El habitat en todos los puntos era similar, ecotono entre bosque de ribera y cultivos de huerta doméstica, viña y olivar, aunque, como somos algo torpes, no lo caracterizamos correctamente y eso, entre otras cosas, ha hecho que nos hayan rechazado el trabajo en varias revistas científicas.

Ecotono entre el soto y los cultivos donde se realizaban las escuchas

A lo que vamos, que nos pusimos a contar zorzales la segunda quincena de Octubre y nos salían unas abundancias super similares en las reservas y en zonas de caza. Lógico, mismo hábitat, mismo pueblo, mismas fechas…

Abundancia antes de la caza en reservas (gris) y junto a puestos (negro)

Por el contrario, cuando repetimos los censos a finales de Noviembre, la abundancia de zorzales fue significativamente mayor en las reservas para el caso del Zorzal común / Song thrush (T. philomelos), el Zorzal charlo / Mistle thrush (T. viscivorus), el Zorzal Real / Fieldfare (T. pilaris) y residualmente para el Zorzal Alirrojo / Redwing (T. iliacus).


Abundancia tras el inicio de la caza en reservas (gris) y junto a puestos (negro)

Si estas diferencias se deben a la muerte de ejemplares en las zonas cazables o al desplazamiento de los zorzales a las zonas de reserve simplemente por molestias, no lo podemos saber sin un marcaje masivo de ejemplares o incluso radioseguimiento, pero lo que nos quedó muy claro es que dejar unas zonas amplias y con hábitat de calidad en las que no se pueda cazar, es una herramienta muy útil en la conservación de los zorzales.
Como ya he dicho antes, hemos tratado de publicar estos resultados en varias revistas, pero el hecho de no haber caracterizado el habitat y haber realizado tan solo un año de censo, unido a nuestras claras limitaciones en ingles, nos ha impedido hacerlo.




Pero como somos tozudos y nos parecen resultados muy evidentes y un trabajo necesario, lo contamos aunque sea de momento en el blog, mientras repetimos los censos otro año y caracterizando correctamente el habitat,  a ver si así conseguimos resultado más sólidos y los podemos publicar en alguna revista que les de mayor difusion!




Lucio, A. & Purroy, F. (1992). Caza y conservación de aves en España
Ardeola 39(2): 85-98.

Madsen, J. (1998). Experimental refuges for migratory waterfowl in Danish wetlands. II. Tests of hunting disturbance effects. J. Appl. Ecol. 35, 398–417.

Main, I.G. (2002). Seasonal movements of Fennoscandian Blackbirds Turdus merula. Ring. Migr., 2(1): 65-74

Milwright, R.D.P. (2006). Post-breeding dispersal, breeding site fidelity and migration/wintering areas of migratory populations of Song Thrush Turdus philomelos in the Western Paleartic. Ring. Migr. 23: 21-32.


Myrberget, S. (1990). Wildlife management in Europe outside the Soviet Union. NINA Utredning 18: 1-47.

viernes, 12 de enero de 2018

Caja arriba, caja abajo

Si el otro día ejercíamos de fotógrafos de la Jet set molinera, ahora toca desempeñar un trabajo menos glamurosos; la limpieza y restauración de los nidales viejos y la colocación de los nuevos.

Lander bajando una de las cajas colocada en la chopera junto a los frutales

 Una a una bajamos las cajas con la ayuda de la pértiga, retiramos el material y damos una mano de aceite de linaza para proteger la madera y que pueda seguir siendo útil muchos años.


Gracias a la inestimable colaboración de todos los que nos habéis ayudado con pequeñas aportaciones, y en especial a Javier Train y Antonio Torrijos, hemos podido comprar más nidales para así ampliar el tamaño de muestra y obtener resultados más sólidos.



 Esto es fantástico, pero implica más nidales a marcar, subir, bajar, geo-referenciar…menos mal que somos gente brava y que tenemos buenas reservas de txistorra!



Y en eso estamos, caja arriba, caja abajo, txistorra va, txistorra viene!

jueves, 4 de enero de 2018

El fotocol de los molineros / The Tree sparrow photocall

El Gorrión molinero es una especie sin apenas dimorfismo sexual y tradicionalmente se ha considerado imposible determinar el sexo de los ejemplares por biometría o morfología (Svenson, 2006; Demongin, 2015; Blasco Zumeta, 2017). Sin embargo, cuando empezamos a trabajar con estos gorriones, nos pareció que había notables diferencias entre ejemplares tanto en coloración de las manchas de la cabeza como en tamaño y forma del pico.

Diferencias de coloración en capirote de molineros con plumaje adulto.
¿Será el macho el de izquierda y la hembra la derecha? El ADN lo dirá!

Hablando con el amigo Javier Blasco Zumeta, nos comentó que los franceses sí parecían haber encontrado diferencias en la forma del babero y la mejilla, y revisando con detenimiento la bibliografía, encontramos otros trabajos en los que también encontraban diferencias significativas en biometría y coloración, teniendo los machos alas, colas y tarsos más largos, picos más anchos y “corbatas” mayores (Monus et al 2011 y citas contenidas en el mismo). La limitación de estas publicaciones es que ninguno se lanzaba a dar un punto de corte o referencia que permitiese diferencias machos y hembras en el campo.
Pues bien, como dentro de nuestro equipo contamos con unos fotógrafos del copón, y somos más chulos que un ocho y tenemos mucha ilusión y ninguna prisa, nos hemos propuesto añadir al estudio biométrico de nuestros molineros, el registro estandarizado de la forma y coloración de la cabeza, el babero y la corbata.
Si nadie lo ha hecho antes es que no será tan fácil, pero con la ayuda de la gente del Museo de Ciencias Naturales y del IREC, vamos a intentarlo.

Tratando de conseguir que BJ5 pose correctamente para la foto de la mejilla

Y el babero

Y el babero extendido. Qué dificil va a se conseguir fotos decentes!

Por eso les hemos pedido a los reyes majos una caja de luz, unas tiras pantone y cuatro chorradetas más para, siguiendo los criterios del amigo Lorenzo (Pérez-Rodríguez, 2013), montarnos un auténtico fotocol en el que sacar elegantes a nuestros molineros!

BJ4 en el fotocol

            
Blasco Zumeta, J. (2017). Atlas de identificación de las aves de Aragón. Disponible en http://www.javierblasco.arrakis.es/

Demongin L. (2015). Guide d'identification des oiseaux en main. les 250 espèces les plus baguées en France. Editorial Laurent Demongin

Monus, F., Szabo, K., Lozsa, A., Penzes, Z. and Barta, Z. (2011). Intersxuial size and plumaje differences in Tree Sparrows (Passer montanus) a morphological study based on molecular sex determination.  Acta Zoologica Academiae Scientiarum Hungaricae, 57: 26-276.

Pérez-Rodríguez, L. (2013). La medición del color: técnicas y fundamentos
para el estudio de la ecología de las aves. Revista Ibérica de Anillamiento, 31-32: 4-20.

Svensson, L. (2006). Identification guide to european passerines. British Trust for Ornithology